Forex Indonesia, adalah situs yang membahas tentang Broker Forex Terbaik dan terpercaya dan direkomendasikan, dinilai dari perbandingan menyeluruh dari sisi pelayanan yang diberikan serta ulasan para penggunanya. Forex adalah sebuah produk investasi yang melakukan jual-beli valas /mata uang asing dengan memprediksi pergerakan harga valas. Transaksi dilakukan dengan memperhatikan berita dari berbagai Negara dan bagan indikator ekonomi, juga melakukan analisa teknis.


Tentang Brexit

Apa itu Brexit?

Brexit adalah singkatan untuk “British exit,” merujuk pada keputusan Britania Raya dalam referendum 23 Juni 2016 untuk meninggalkan Uni Eropa (UE). Hasil pemungutan suara itu menentang harapan dan mengguncang pasar global, menyebabkan pound Inggris jatuh ke level terendah terhadap Dolar dalam 30 tahun. Mantan Perdana Menteri David Cameron, yang menyerukan referendum dan berkampanye agar Britania Raya tetap di Uni Eropa, mengumunkan pengunduran dirinya pada hari berikutnya. Theresa May yang menggantikan Cameron sebagai pemimpin Partai Konservatif dan Perdana Menteri mengundurkan diri sebagai pemimpin partai secara sukarela pada 7 Juni 2019 setelah menghadapi tekanan berat untuk mengundurkan diri dan gagal tiga kali untuk mencapai kesepakatan yang dinegosiasikan dengan Uni Eropa yang disetujui oleh Dewan Rakyat. Bulan berikutnya, Boris Johnson, mantan Walikota London, Menteri Luar Negeri dan editor surat kabar The Spectator terpilih sebagai Perdana Menteri.

Johnson, seorang pendukung brexit garis keras, berkampanye pada sebuah panggung untuk meninggalkan Uni Eropa pada batas waktu Oktober “lakukan atau mati” dan mengatakan bahwa dia siap untuk meninggalkan Uni Eropa tanpa kesepakatan. Perundingan Britania Raya dan Uni Eropa menyepakati kesepakatan perceraian baru pada 17 Oktober. Perbedaan utama dari kesepakatan May adalah bahwa Klausa backstop Irlandia telah diganti dengan peraturan baru. Protokol yang direvisi tentang Irlandia dan Irlandia Utara tersedia untuk dibaca di sini.

Britania Raya diperkirakan akan meninggalkan Uni Eropa pada tanggal 31 Oktober 2019, tetapi parlemen Inggris memutuskan untuk memaksa pemerintah mencari perpanjangan batas waktu dan juga menunda pemungutan suara pada kesepakatan baru. Boris Johnnson kemudian menyerukan pemilihan umum. Pada pemilihan 12 Desember, pemilihan umum ketiga dalam waktu kurang dari lima tahun, Partai Konservatif Johnson menang besar dengan 364 kursi dari 650 kursi di Dewan Rakyat. Hal ini berhasil meskipun menerima hanya 42% suara, karena lawan mereka terbagi antara banyak pihak. 

Brexit berlangsung pada pukul 11 malam Greenwich Mean Time, 31 Januari 2020.

 

Apa yang terjadi selanjutnya

Sementara Britania Raya secara resmi keluar dari Uni Eropa, sekarang dalam masa transisi untuk menegosiasikan hubungan baru dengan UE. Selama periode ini, ia tidak memiliki suara dalam kebijakan Uni Eropa, tetapi masih harus mematuhi aturan Uni Eropa. Britania Raya sekarang harus merundingkan seluruh hubungan dagangnya dengan UE, mitra dagang terbesarnya, pada 1 Januari 2021, atau mendapatkan perpanjangan sebelum 1 Juli 2020. Jika tidak, maka tiba-tiba negara itu akan tunduk pada perubahan peraturan dan tarif tuan rumah karena tiba-tiba keluar dari pasar tunggal dan pasar serikat UE. Skenario ini, disebut “no-deal” Brexit, yang kemungkinan akan secara signifikan merusak perekonomian Britania Raya. 

 

Referendum

“Leave” memenangkan referendum pada Juni 2016 dengan 51,9% suara, atau 17,4 juta suara; “Remain” menerima 48,1% atau 16,1 juta. Tingkat partisipasinya adalah 72,2%. Hasilnya dihitung berdasarkan seluruh Britania Raya, tetapi angka keseluruhan merahasiakan perbedaan regional: 53,4% pemilih Inggris mendukung brexit, berbanding dengan hanya 38% pemilih Skotlandia. Karena Inggris menyumbang sebagian besar populasi Britania Raya, dukungan disana mempengaruhi hasil yang menguntungkan Brexit. Jika Pemungutan suara hanya dilakukan di Wales (tempat “Leave” juga menang), Skotlandia dan Irlandia Utara, Brexit hanya akan menerima kurang dari 45% suara.

 

Pasal 50 periode negosiasi 

Proses meninggalkan Uni Eropa secara resmi dimulai pada 29 Maret 2017, ketika May mencetuskan  Pasal 50 Perjanjian Lisbon. Awalnya Britania Raya miliki dua tahun sejak tanggal tersebut untuk menegosiasikan hubungan baru dengan UE. Setelah pemilihan cepat pada tanggal 8 Juni 2017, May tetap menjadi pemimpin negara. Namun, kaum Konservatif kehilangan sekaligus banyak mayoritas mereka di parlemen dan menyepakati kesepakatan dengan partai Euroskeptic Democratic Unionis (DUP). Kesepakatan ini kemudian menyebabkan May kesulitan mendapatkan penarikan perjanjian dalam dewan. 

Pembicaraan dimulai pada 19 Juni 2017. Pernyataan berputa-putar pada proses, sebagian karena konstitusi Britania yang tidak tertulis dan sebagian karena tidak ada negara yang meninggalkan UE menggunakan Pasal 50 sebelumnya (Aljazair meninggalkan pendahulu UE melalui kemerdekaannya dari Perancis pada tahun 1962 dan Greenland– wilayah Denmark yang berperintahan sendiri– meninggalkan melalui perjanjian khusus pada tahun 1985.

Pada 25 November 2018, Inggris dan UE menyepakati Perjanjian Penarikan 599 halaman, kesepakatan brexit, membahas masalah masalah seperti, hak-hak warga negara, undang-undang perceraian, dan pembatasan Irlandia. Suara pertama Parlemen pada perjanjian ini diberikan pada hari Selasa 15 Januari 2009. Anggota parlemen memilih 432-222 untuk menolak perjanjian, kekalahan terbesar bagi pemerintah di Dewan Rakyat dalam sejarah baru-baru ini.

Momen bersejarah lainnya terjadi pada Agustus 2019 ketika Perdana Menteri Boris Johnson meminta Ratu untuk menangguhkan parlemen dari pertengahan September hingga 14 Oktober, dan Ratu menyetujuinya.  Hal ini dilihat sebagai taktik untuk menghentikan anggota parlemen (MPs) dari menghalangi kekacauan keluarnya dari Uni Eropa dan beberapa bahkan menyebutkan sebagai semacam kudeta. 11 Hakim Mahkamah Agung dengan suara bulat menganggap langkah itu melanggar hukum pada 24 September dan membatalkannya.

Periode negosiasi juga melihat partai-partai politik Inggris menghadapi krisis mereka sendiri. Anggota parlemen meninggalkan partai Konservatif dan Partai Buruh sebagai protes. Ada tuduhan anti-semitisme di partai Buruh, dan Corbyn telah dikritik karena penanganannya terhadap masalah ini. Pada bulan September, Perdana Menteri Boris Johnson mengeluarkan 21 anggota parlemen karena memilih untuk menunda Brexit.

 

Negosiasi Brexit

Negosiator utama Inggris dalam pembicaraan dengan Brussels adalah David Davis, seorang anggota parlemen Yorkshire, hingga 9 Juli 2018, ketika ia mengundurkan diri. Dia digantikan oleh menteri perumahan Dominic Raab sebagai sekretaris Brexit. Raab mengundurkan diri sebagai protes atas kesepakatan May pada 15 November 2018. Dia digantikan oleh menteri kesehatan dan sosial Stephen Barclay pada hari berikutnya. 

Kepala negosiator UE adalah Michel Barnier, seorang politisi Prancis.

Persiapan pembicaraan tentang perundingan pada prosesnya memunculkan perpecahan dalam pendekatan kedua belah pihak. Britania Raya ingin menegosiasikan persyaratan penarikan bersamaan dengan persyaratan hubungan pasca-Brexit dengan Eropa, sementara Brussels ingin membuat kemajuan yang cukup baik pada persyaratan perceraian pada Oktober 2017, baru kemudian pindah ke kesepakatan perdagangan. Dalam sebuah konsesi yang dianggap oleh komentator pro dan anti-Brexit sebagai tanda kelemahan, negosiator Britania Raya menerima pendekatan sekuensing UE.

 

Hak Warga

Salah satu masalah yang paling sulit secara politis yang dihadapi negosiator Brexit adalah hak-hak warga negara UE yang tinggal di Britania Raya dan warga negara Britania Raya yang tinggal di UE.

Perjanjian Penarikan memungkinkan warga negara UE dan Britania Raya untuk melakukan pergerakan bebas sampai akhir periode transisi. Setelah masa transisi, mereka akan mempertahankan hak tempat tinggal mereka jika mereka memutuskan untuk terus bekerja, memiliki sumber daya yang memadai, atau terkait dengan orang yang melakukannya. Untuk meningkatkan status tempat tinggal mereka menjadi permanen, mereka harus mendaftar ke negara tuan rumah. Hak-hak warga negara ini dapat diambil secara tiba-tiba jika Inggris gagal tanpa mengesahkan kesepakatan. 

Warga negara Uni Eropa telah semakin meninggalkan Britania Raya sejak referendum. “Migrasi bersih Uni Eropa, sementara populasi secara keseluruhan masih bertambah, jatuh ke tingkat yang terakhir terlihat pada tahun 2009. Kami juga sekarang melihat lebih banyak warga UE8 — yang dari negara-negara Eropa Tengah dan Timur, misalnya, Polandia—meninggalkan daripada mendatangi Britania Raya,” Ujar Jay Lindop, Direktur Center for International Migration, dalam laporan triwulanan pemerintah yang dirilis pada Februari 2019. 

 

 Warga UE di Britania Raya

Parlemen Inggris memperjuangkan hak-hak warga negara Uni Eropa untuk tetap di Inggris setelah Brexit, secara terbuka menyiarkan pembagian domestik atas migrasi. Setelah referendum dan pengunduran diri Cameron, pemerintah May menyimpulkan bahwa mereka memiliki hak di bawah “hak prerogatif kerajaan” untuk memicu Pasal 50 dan memulai proses penarikan formal dengan sendirinya. Mahkamah Agung Britania Raya turun tangan, memutuskan bahwa Parlemen harus mengesahkan tindakan tersebut, dan House of Lords mengubah RUU yang dihasilkan untuk menjamin hak-hak penduduk kelahiran Uni Eropa. Dewan Rakyat – yang memiliki mayoritas Tory pada saat itu – membatalkan amandemen dan RUU tidak diubah RUU menjadi hukum pada 16 Maret 2017.

 

Warga britania Raya di Uni Eropa

Penentang amandemen konservatif berpendapat bahwa jaminan sepihak mengikis posisi negosiasi Inggris, sementara mereka yang mendukungnya mengatakan bahwa warga negara Uni Eropa tidak boleh digunakan sebagai “bargaining chip.” Argumen ekonomi juga muncul: sepertiga ekspatriat Britania Raya di Eropa adalah pensiunan, sementara imigran UE lebih cenderung adalah seorang pekerja daripada orang asli kelahiran Inggris. Fakta itu menunjukkan bahwa para imigran UE berkontibusi lebih besar bagi perekonomian daripada rekan-rekan Britania Raya; sekali lagi, para pendukung “Leave” membaca data ini sebagai petunjuk bahwa kompetisi asing merupakan pekerjaan yang langka di Inggris.

 

Penyelesaian Finansial Brexit

“Brexit bill” adalah penyelesaian keuangan hutang Britania Raya atas Brussels setelah penarikannya.

RUU Kesepakatan tidak menyebutkan angka spesifik, namun diperkirakan mencapai £ 32,8 miliar, menurut Downing Street. Jumlah total termasuk kontribusi keuangan yang akan diberlakukan oelh Britania Raya selama masa transisi karena ia akan bertindak sebagai negara anggota UE dan kontribusinya terhadap komitmen anggaran luar biasa Uni Eropa ditahun 2020.

Britania Raya juga akan menerima dana dari program UE selama periode transisi dan menerima bagian asetnya di akhir, meliputi modal yang dibayarkan ke Bank Investasi Eropa (EIB).

Kesepakatan pada Desember 2017 memecahkan masalah yang sudah berlangsung selama ini yang mengancam akan terjadi pembatalan negosiasi sepenuhnya. Tim Barnier meluncurkan serangan pertama pada Mei 2017 dengan dirilisnya sebuah dokumen yang memuat 70-an entitas lama yang akan diperhitungkan saat mentabulasi tagihan. Financial Times memperkirakan bahwa jumlah bruto yang diminta adalah € 100 miliar; laba bersih dari aset tertentu Britania Raya, tagihan terakhir akan “di berada disekitar € 55bn ke € 75bn.” 

Tim Davis, sementara itu, menolak tuntutan Uni Eropa untuk mengajukan metodologi pilihan Britania Raya untuk penghitungan tagihan. Pada bulan Agustus, dia mengatakan kepada BBC bahwa dia tidak akan berkomitmen untuk angka pada Oktober, batas waktu untuk menilai “sufficient proggres” pada masalah-masalah seperti tagihan. Bulan berikutnya dia memberi tahu House of Commons bahwa negosiasi RUU Brexit bisa berlanjut “selama negosiasi penuh.”

Davis mengajukan penolakan ini kepada House of Lords sebagai taktik negosiasi, tetapi politik domestik kemungkinan besar menjelaskan sikap diamnya. Boris Johnson, yang berkampanye untuk Brexit, menyebut perkiraan UE “terlalu tinggi” pada 11 Juli 2017, dan setuju dengan anggota parlemen Tory bahwa Brussels dapat “bersiul” jika mereka menginginkan “satu sen.” 

Namun, dalam pidatonya pada September 2017 di Florence, May mengatakan Britania Raya akan “menghormati komitmen yang telah kami buat selama periode keanggotaan kami.” Michel Barnier mengkonfirmasi kepada wartawan pada Oktober 2019 bahwa Inggris akan membayar hutangnya.

 

Perbatasan Irlandia Utara

RUU kesepakatan yang baru menggantikan ketentuan backstop Irlandia yang kontroversial dengan protokol. Kesepakatan yang direvisi mengatakan bahwa seluruh Britania Raya akan meninggalkan serikat bea cukai Uni Eropa pada Brexit, tetapi Irlandia Utara akan mengikuti peraturan Uni Eropa maupun undang-undang PPN terkait barang dagang dan pemerintah Britania Raya akan mengumpulkan PPN atas nama Uni Eropa. Ini berarti akan ada perbatasan bea cukai terbatas di Laut Irlandia dengan pengecekan di pelabuhan-pelabuhan utama. Empat tahun setelah periode transisi berakhir, majelis Irlandia Utara akan dapat memberikan suara untuk peraturan ini.

Backstop muncul sebagai alasan utama dari kebuntuan Brexit. Hel tersebut merupakan jaminan bahwa tidak akan ada “perbatasan keras” antara Irlandia Utara dan Irlandia. Itu adalah kebijakan asuransi yang membuat Inggris tetap berada dalam serikat bea cukai UE dengan Irlandia Utara mengikuti aturan pasar tunggal UE. Beckstop, yang dimaksudkan untuk sementara dan digantikan oleh perjanjian berikutnya, hanya dapat dihapus jika Inggris dan Uni Eropa memberikan persetujuan mereka. May tidak dapat mengumpulkan cukup dukungan untuk kesepakatannya karena hal tersebut. Anggota parlemen Euroskeptik ingin May menambahkan perubahan yang mengikat secara hukum karena mereka khawatir hal itu akan membahayakan otonomi negara dan bisa bertahan tanpa batas waktu. Para pemimpin UE sejauh ini menolak untuk menghapusnya dan juga mengesampingkan batas waktu atau memberikan Inggris kekuatan untuk menghapusnya. Pada 11 Maret 2019, kedua belah pihak menandatangani pakta di Strasbourg yang tidak mengubah RUU Kesepakatan namun menambahkan “jaminan hukum penuh arti.” Hal tersebut tidak cukup untuk meyakinkan Brexiteers garis keras.

Selama beberapa dekade selama paruh kedua abad ke-20, kekerasan antara Protestan dan Katolik menodai Irlandia Utara, dan perbatasan antara pedesaan Britania Raya dan Republik Irlandia di selatan menjadi militerisme. Perjanjian Jumat Agung pada 1998 membuat perbatasan hampir tidak terlihat, kecuali untuk tanda batas kecepatan, yang beralih dari mil per jam di utara ke kilometer per jam di selatan. 

Baik negosiator Britania Raya dan UE khawatir tentang konsekuensi dari pengembalian kontrol perbatasan, seperti Inggris yang mungkin harus untuk kebebasan pergerakan dari UE. Namun meninggalkan serikat bea cukai tanpa memaksakan pemeriksaan bea cukai di perbatasan Irlandia Utara atau antara Irlandia Utara dan seluruh Inggris membuat pintu terbuka lebar untuk penyelundupan. Tantangan signifikan dan unik ini menjadi salah satu alasan mengapa “soft Brexit” mendukung sebagian besar alasan untuk tetap tinggal dalam serikat bea cukai UE dan mungkin juga untuk tinggal dalam pasar tunggalnya. Dengan kata lain, teka-teki Irlandia Utara mungkin telah menciptakan pintu belakang untuk para soft Brexit. 

Masalah ini semakin diperumit oleh pilihan Tories dari Partai Serikat Buruh Demokratik (DUP) Irlandia Utara sebagai mitra koalisi: DUP menentang Perjanjian Jumat Agung dan — tidak seperti pemimpin Konservatif pada waktu itu — berkampanye untuk Brexit. Di bawah Perjanjian Jumat Agung, pemerintah Britania Raya diharuskan untuk mengawasi Irlandia Utara dengan “ketidakberpihakan yang ketat”; yang mungkin terbukti sulit bagi pemerintah yang bergantung pada kerja sama suatu partai dengan basis dukungan Protestan dan koneksi historis dengan kelompok paramiliter Protestan. 

 

Argumen Dukungan dan Penentangan Brexit

Para pemilih “Leave” mendasarkan dukungan mereka pada Brexit dengan berbagai faktor, termasuk krisis utang Eropa , imigrasi, terorisme, dan anggapan hambatan birokrasi Brussels terhadap ekonomi Britania Raya. Inggris telah lama mewaspadai proyek-proyek Uni Eropa, para pemilih “Leave” merasakan ancaman kedaulatan Britania Raya: negara tersebut tidak pernah memilih menjadi uni moneter Uni Eropa, yang berarti menggunakan pound bukan euro. Hal tersebut membuatnya berada di luar Wilayah Schengen, yang berarti bahwa negara tidak berbagi perbatasan terbuka dengan sejumlah negara Eropa lainnya.

 

Brexit: memilih untuk meninggalkan UE

Penentang Brexit juga mengutip sejumlah alasan untuk posisi mereka. Salah satunya adalah risiko perihal penarikan keluar dari proses pengambilan keputusan Uni Eropa, mengingat hal tersebut sejauh ini merupakan tujuan terbesar untuk ekspor Britania Raya. Alasan lain adalah manfaat sosial dan ekonomi dari “empat kebebasan” Uni Eropa: pergerakan bebas barang, jasa, modal dan orang-orang melintasi perbatasan. Sebuah benang merah yang sama dalam kedua argumen tersebut adalah bahwa meninggalkan Uni Eropa akan membuat ekonomi Britania Raya tidak stabil dalam jangka pendek dan membuat negara itu lebih miskin dalam jangka panjang. Pada bulan Juli 2018, kabinet May mengalami goncangan lagi ketika Boris Johnson mengundurkan diri sebagai Menteri Luar Negeri Inggris dan David Davis mengundurkan diri sebagai Menteri Brexit karena rencana May untuk menjaga hubungan dekat dengan UE. Johnson digantikan oleh Jeremy Hunt, yang seorang “soft Brexit”.

 

Tujuan Utama Expor Inggris, 2016

Beberapa lembaga negara mendukung argumen ekonomi yang tersisa: Gubernur Bank of England, Mark Carney menyebut Brexit ” risiko domestik terbesar terhadap stabilitas keuangan ” pada bulan Maret 2016 dan bulan berikutnya Departemen Keuangan memproyeksikan kerusakan ekonomi yang berlangsung lama di bawah salah satu dari tiga kemungkinan pasca-Brexit skenario: Keanggotaan Area Ekonomi Eropa (EEA), kesepakatan perdagangan bilateral yang dinegosiasikan, dan keanggotaan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). 

Pendukung “Leave” cenderung mengabaikan proyeksi ekonomi di bawah label “Project Fear.” Seorang pro-Brexit yang berkaitan dengan Partai Kemerdekaan Inggris (UKIP), yang didirikan untuk menentang keanggotaan UE, menanggapi dengan mengatakan bahwa “skenario terburuk dari Departemen Keuangan sebesar £ 4.300 per rumah tangga adalah harga dasar yang murah untuk pemulihan kemerdekaan nasional dan perbatasan yang aman dan terjamin.”

Meskipun pendukung “Leave” cenderung menekankan masalah kebanggaan nasional, keselamatan, dan kedaulatan, mereka juga mengumpulkan argumen ekonomi. Misalnya, Boris Johnson, yang menjadi walikota London hingga Mei 2016 dan menjadi Menteri Luar Negeri ketika May menjabat, mengatakan pada malam pemungutan suara, “Politisi Uni Eropa akan mendobrak pintu untuk kesepakatan perdagangan” sehari setelah pemungutan suara, mereka menerangkan “kepentingan komersial”. Kelompok buruh pendukung “Leave”, kelompok Buruh pro-Brexit, ikut menulis laporan dengan sekelompok ekonom pada bulan September 2017 yang memperkirakan kenaikan 7% terhadap PDB tahunan, dengan kenaikan terbesar terjadi pada penghasil terendah.

Pendukung “Leave”, kampanye resmi pro-Brexit, mencapai puncak halaman “Why Vote Leave” di situs webnya dengan klaim bahwa Inggris dapat menghemat £ 350 juta per minggu: “kita dapat menghabiskan uang pada prioritas kita seperti NHS [Layanan Kesehatan Nasional], sekolah, dan perumahan.”  Pada bulan Mei 2016, Otoritas Statistik Inggris, sebuah badan publik yang independen, mengatakan angka tersebut merupakan gross dan bukan net, yang “menyesatkan dan merusak kepercayaan pada statistik resmi.” Namun, sebuah jajak pendapat pertengahan Juni oleh Ipsos MORI, menemukan bahwa 47% negara percaya akan klaim tersebut. Sehari setelah referendum, Nigel Farage, yang ikut mendirikan UKIP dan memimpinnya sampai November itu, menolak angka tersebut dan mengatakan bahwa ia tidak terkait erat dengan para pendukung “Leave”. May juga telah menolak untuk mengonfirmasi janji NHS pendukung “Leave” sejak menjabat.

 

Respon Ekonomi Brexit 

Meskipun Inggris secara resmi telah meninggalkan Uni Eropa, tahun 2020 adalah masa transisi dan implementasi. Sampai berbagai keputusan dibuat dan diselesaikan, perdagangan dan bea cukai berlanjut seperti sebelumnya, jadi tidak banyak perbedaan dari hari ke hari dengan orang yang tinggal di Britania Raya.

Meski begitu, keputusan untuk meninggalkan Uni Eropa telah berdampak pada ekonomi Inggris.

Pertumbuhan PDB negara itu melambat menjadi sekitar 1,4% pada 2018 dari 1,9% pada 2017 dan 2016 ketika investasi bisnis merosot. IMF memperkirakan bahwa ekonomi negara itu akan tumbuh 1,3% pada 2019 dan 1,4% pada 2020.  Bank of England memangkas perkiraan pertumbuhannya pada 2019 menjadi 1,2%, terendah sejak krisis keuangan.

Tingkat pengangguran Britania Raya mencapai titik terendah dalam 44 tahun di 3,9% dalam tiga bulan hingga Januari 2019. Para ahli mengaitkan hal ini dengan pengusaha yang lebih memilih mempertahankan pekerja daripada berinvestasi dalam proyek-proyek baru yang besar.

Pada tahun 2018, pound berhasil mencabut kembali kerugian yang dideritanya setelah pemungutan suara Brexit namun hal tersebut bereaksi negatif karena kemungkinan No-deal Brexit mengalami peningkatan. Mata uang bisa menguat jika kesepakatan “soft Brexit” disahkan atau Brexit tertunda.

Disisi lain penurunan nilai pound telah membantu eksportir, harga impor yang lebih tinggi beralih ke konsumen dan telah berdampak signifikan pada tingkat inflasi tahunan. Inflasi CPI mencapai 3,1% dalam 12 bulan menjelang November 2017, mendekati enam tahun tertinggi yang jauh melampaui target 2% Bank of  England. Inflasi akhirnya mulai turun pada 2018 dengan penurunan harga minyak dan gas yang berada pada 1,8% di Januari 2019.

 

Inflasi Britania Raya, 10 tahun

Laporan pada Juli 2017 oleh House of Lords mengutip bukti bahwa bisnis Britania Raya harus menaikkan upah untuk menarik pekerja pribumi mengikuti Brexit, yang mana “cenderung mengarah pada harga yang lebih tinggi bagi konsumen.”

Perdagangan internasional diperkirakan akan turun karena Brexit, bahkan jika Inggris menegosiasikan kesepakatan besar perdagangan bebas. Dr. Monique Ebell, mantan direktur penelitian rekanan di Institut Nasional Penelitian Ekonomi dan Sosial, memperkirakan penurunan sebesar -22% pada perdagangan barang dan jasa di Britania Raya jika keanggotaan UE digantikan oleh perjanjian perdagangan bebas. Perjanjian perdagangan bebas lainnya mungkin tidak dapat dianggap remeh: Ebell melihat pakta dengan BRIICS (Brasil, Rusia, India, Indonesia, Cina, dan Afrika Selatan) meningkatkan total perdagangan sebesar 2,2%; pakta dengan AS, Kanada, Australia, dan Selandia Baru akan sedikit lebih baik, yaitu 2,6%.

“Single Market adalah perjanjian perdagangan yang sangat dalam dan komprehensif yang bertujuan mengurangi hambatan non-tarif,” tulis Ebell pada Januari 2017, “sementara sebagian besar [perjanjian perdagangan bebas] non-UE tampaknya cukup tidak efektif dalam mengurangi non-tarif hambatan yang penting untuk perdagangan jasa.”

 

Pemilihan umum Juni 2017

Pada tanggal 18 April, May menyerukan bahwa “snap election” akan diadakan pada tanggal 8 Juni, meskipun pada perjanjian sebelumnya tidak akan dilakukan hal tersebut sampai tahun 2020. Jajak pendapat pada saat itu menyarankan May untuk memperluas mayoritas parlemenya yang ramping dengan 330 kursi (ada 650 kursi di Dewan Rakyat). Partai buruh naik dengan cepat dalam jajak pendapat, dibantu oleh Tory flip-flop pada proposal untuk lahan sebagai dana pensiun hari tua. 

Partai Konservatif kehilangan mayoritas mereka, memenangkan 318 kursi dari Partai Buruh 262. Partai Nasional Skotlandia memenangkan 35 suara, dengan partai-partai lain mengambil 35 suara. Hasil ini menggantungkan Parlemen yang meragukan mandat May untuk menegosiasikan Brexit dan pemimpin dari para pimpinan Partai Buruh dan Demokrat Liberal meminta May untuk mengundurkan diri.

 

Hasil pemilihan umum 2017 

Berbicara di depan kediaman perdana menteri di 10 Downing Street, May menolak permintaan untuk mundur dari jabatannya, dengan mengatakan, “Jelas bahwa hanya Partai Konservatif dan Partai Unionis” – nama resmi Tories – “memiliki legitimasi dan kemampuan untuk memberikan kepastian itu dengan memerintahkan mayoritas di Dewan Rakyat.” Partai Konservatif mencapai kesepakatan dengan Partai Unionis Demokrat Irlandia Utara, yang memenangkan 10 kursi, untuk membentuk koalisi. Partai tersebut sedikit dikenal di luar Irlandia Utara, dilihat dari gelombang pencarian Google yang menyebabkan situs DUP mogok.

May menyampaikan bahwa pemilu dapat dijadikan sebagai kesempatan bagi Konservatif untuk memperkuat mandat mereka dan memperkuat posisi negosiasi mereka dengan Brussels. Namum hal ini malah menjadi bumerang.

“Pemilihan berfungsi untuk meredakan, bukan memusatkan kekuatan politik, terutama yang berkaitan dengan Brexit,” tulis koresponden politik Sky News, Lewis Goodall. “Sejak malam pemilihan, Brussels tidak hanya berurusan dengan Nomor 10 namun berurusan juga dengan Dewan Rakyat.”

Setelah pemilu, banyak yang memperkirakan posisi pemerintah pada Brexit melunak, dan mereka benar. May merilis kertas putih Brexit pada Juli 2018 yang menyebutkan “perjanjian asosiasi” dan area perdagangan bebas untuk barang-barang dengan UE. David Davis mengundurkan diri sebagai sekretaris Brexit dan Boris Johnson mengundurkan diri sebagai Menteri Luar Negeri dalam protesnya.

Namun pemilihan juga meningkatkan kemungkinan terjadinya “no-deal” Brexit. Seperti yang diprediksi Financial Times, akibatnya membuat May lebih rentan terhadap tekanan dari Euroskeptik dan mitra koalisinya. Kami melihat drama ini sebagi pergulatan dengan backstop Irlandia.

Dengan posisinya yang melemah, May berjuang untuk menyatukan partainya di belakang kesepakatannya dan tetap mengendalikan Brexit.

 

Referendum Kemerdekaan Skotlandia

Politisi di Skotlandia mendorong referendum kemerdekaan kedua setelah pemungutan suara Brexit, tetapi hasil pemilihan umum 8 Juni 2017 membuat upaya mereka gagal. Partai Nasional Skotlandia (SNP) kehilangan 21 kursi di Parlemen Westminster, dan pada 27 Juni 2017, Menteri Pertama Skotlandia Nicola Sturgeon mengatakan pemerintahnya di Holyrood akan “mengatur ulang” jadwal kemerdekaannya untuk fokus menyampaikan “soft Brexit “.

Tidak ada satu pun daerah di Skotlandia memilih untuk meninggalkan UE, meskipun Moray mendekati 49,9%, menurut Komisi Pemilihan Britania Raya. Negara secara keseluruhan menolak referendum sebesar 62,0% hingga 38,0%. Karena Skotlandia hanya mengandung 8,4% dari populasi Britania Raya, namun, suaranya tetap ada- bersama dengan Irlandia Utara, yang hanya menyumbang 2,9% dari populasi Inggris – jauh lebih besar daripada dukungan untuk Brexit di Inggris dan Wales.

Skotlandia bergabung dengan Inggris dan Wales untuk membentuk Inggris Raya pada tahun 1707, dan kadang-kadang hubungan mereka kacau. SNP, yang didirikan pada 1930-an, hanya memiliki enam dari 650 kursi di Westminster pada 2010. Namun, tahun berikutnya, SNP membentuk pemerintahan mayoritas di Parlemen Skotlandia yang didevolusikan di Holyrood, sebagian karena janjinya untuk mengadakan referendum kemerdekaan Skotlandia. 

 

Referendum Kemerdekaan Skotlandia tahun 2014

Referendum tersebut diadakan pada 2014, membuat pihak pro-kemerdekaan kalah dengan 44,7% suara; partisipasi adalah 84,6%. Meskipun masalah kemerdekaan telah jauh ditempatkan untuk rehat, namun, pemungutan suara untuk kaum nasionalis tetap ada. Pada tahun berikutnya SNP memenangkan 56 dari 59 kursi Skotlandia di Westminster, menyusul Lib Dems untuk menjadi pihak terbesar ketiga di Inggris secara keseluruhan. Peta pemilihan Inggris tiba-tiba menunjukkan perbedaan mencolok antara Inggris dan Wales — didominasi oleh Tory blue dengan sesekali bercak merah Partai Buruh — dan Skotlandia yang serba kuning.

Ketika Inggris memilih untuk meninggalkan Uni Eropa, Skotlandia marah. Kombinasi meningkatnya nasionalisme dan dukungan kuat untuk Eropa segera mendorong seruan untuk referendum kemerdekaan baru. Keputusan Mahkamah Agung pada 3 November 2017, bahwa majelis nasional telah berpindah seperti parlemen Skotlandia yang tidak dapat memveto Brexit, tuntutannya semakin keras. Pada 13 Maret ditahun yang sama, Sturgeon menyerukan referendum kedua, yang akan diadakan pada musim gugur 2018 atau musim semi 2019. Holyrood mendukungnya dengan menyumbangkan suara 69 hingga 59 pada 28 Maret, sehari sebelum pemerintah May memicu Pasal 50.

Waktu yang dipilih Sturgeon sangat penting karena hitungan mundur dua tahun yang diprakarsai oleh Pasal 50 akan berakhir pada musim semi 2019 saat politik di sekitar Brexit bisa sangat tidak stabil.

 

Seperti Apa itu Kemandirian?

Situasi ekonomi Skotlandia juga menimbulkan pertanyaan tentang masa depan hipotetisnya sebagai negara merdeka. Jatuhnya harga minyak telah memberikan pukulan bagi keuangan pemerintah. Pada bulan Mei 2014 ia memperkirakan penerimaan pajak 2015-2016 dari pengeboran di Laut Utara sekitar 3,4 miliar sampai 9 miliar namun hanya terkumpul £ 60 juta, kurang dari 1% dari titik tengah perkiraan. Pada kenyataannya, angka-angka ini adalah hipotetis, karena keuangan Skotlandia tidak sepenuhnya dilimpahkan, tetapi perkiraan tersebut didasarkan pada bagian geografis negara tersebut yang terdapat pengeboran Laut Utara, sehingga mereka menggambarkan apa yang diharapkan sebagai negara yang merdeka.

Perdebatan tentang mata uang apa yang akan digunakan Skotlandia telah dibicarakan kembali. Mantan pemimpin SNP Alex Salmond, yang merupakan Menteri Pertama Skotlandia hingga November 2014, mengatakan kepada Financial Times bahwa negaranya dapat meninggalkan pound dan memperkenalkan mata uangnya sendiri, yang memungkinkannya pengembangan secara bebas atau mematoknya menjadi sterling. Dia mengesampingkan bergabung dengan euro, sedangkan yang lain berpendapat bahwa akan diperlukan bagi Skotlandia untuk bergabung dengan Uni Eropa. Kemungkinan lain adalah menggunakan pound, yang berarti kehilangan kendali atas kebijakan moneter .

 

Beberapa Manfaat

Di sisi lain, mata uang lemah yang mengapung di pasar global dapat menjadi keuntungan bagi produsen Britania Raya yang mengekspor barang. Industri yang sangat bergantung pada ekspor sebenarnya dapat beberapa manfaat. Pada 2015, 10 ekspor teratas dari Britania Raya adalah (dalam USD):

  1. Mesin, motor, pompa: $63,9 miliar (13,9% dari total ekspor)
  2. Permata, logam mulia: $53 miliar (11,5%)
  3. Kendaraan: $50,7 miliar (11%)
  4. Obat-obatan: $36 miliar (7,8%)
  5. Minyak: $33,2 miliar (7,2%)
  6. Peralatan elektronik: $ 29 miliar (6,3%)
  7. Pesawat, pesawat ruang angkasa: $ 18,9 miliar (4,1%)
  8. Peralatan medis, teknis: $ 18,4 miliar (4%)
  9. Bahan kimia organik: $ 14 miliar (3%)
  10. Plastik: $ 11,8 miliar (2,6%)

Beberapa sektor dipersiapkan untuk mendapat manfaat dari “exit”. Perusahaan multinasional yang terdaftar di FTSE 100 cenderung melihat kenaikan pendapatan sebagai hasil dari pound lunak. Mata uang yang lemah juga dapat menguntungkan pariwisata, energi dan industri jasa.

Pada Mei 2016, Bank Negara India (SBIN.NS), bank komersial terbesar India, menyarankan bahwa Brexit akan menguntungkan India secara ekonomi. Sementara meninggalkan zona euro akan bermakna bahwa Britania Raya tidak akan lagi memiliki akses tanpa batas ke pasar tunggal Eropa, hal tersebut akan memungkinkan perdagangan dengan India menjadi lebih fokus. India juga akan memiliki lebih banyak ruang untuk bermanuver jika Britania Raya tidak lagi mematuhi aturan dan peraturan perdagangan Eropa.

 

Perdagangan Britania Raya-Uni Eropa Setelah Brexit

May menganjurkan “hard” Brexit, yang berarti bahwa Inggris akan meninggalkan pasar tunggal Uni Eropa dan serikat bea cukai, kemudian menegosiasikan kesepakatan perdagangan untuk mengatur hubungan masa depan mereka. Negosiasi ini akan dilakukan selama masa transisi yang akan dimulai ketika kesepakatan perceraian disahkan. Kaum Konservatif pada pemilihan umum bulan Juni 2017 menyerukan dukungan rakyat untuk “hard” Brexit, dan banyak orang di media berspekulasi bahwa pemerintah dapat mengambil garis yang lebih halus. The White Paper Brexit dirilis pada Juli 2018 mengungkapkan rencana yang lebih halus untuk Brexit. Hal tersebut terlalu halus untuk banyak anggota parlemen yang menjadi anggota partainya dan terlalu lancang untuk UE.

The White Paper menyatakan bahwa pemerintah berencana untuk meninggalkan pasar tunggal dan pasar bea cukai Uni Eropa. Namun, hal tersebut mengusulkan penciptaan daerah perdagangan bebas untuk barang-barang yang akan “menghindari kebutuhan bea cukai dan pemeriksaan peraturan di perbatasan dan dimaksudkan agar perusahaan tidak perlu menyelesaikan deklarasi bea cukai yang mahal. Dan hal tersebut memungkinkan produk hanya menjalani satu set persetujuan dan otorisasi di kedua pasar, sebelum dijual di keduanya.” Ini berarti Britania Raya akan mengikuti aturan pasar tunggal UE dalam hal barang. 

The White Paper mengakui bahwa pengaturan bea cukai tanpa batas dengan Uni Eropa – yang memungkinkan Britania Raya untuk menegosiasikan perjanjian perdagangan bebas dengan negara ketiga – adalah “terdapat ruang lingkup yang lebih luas daripada yang lain yang ada diantara Uni Eropa dan negara ketiga.”

Pemerintah benar bahwa tidak ada contoh hubungan semacam ini di Eropa saat ini. Empat preseden luas yang ada adalah hubungan UE dengan Norwegia, Swiss, Kanada, dan anggota Organisasi Perdagangan Dunia.

 

Model Norwegia: Bergabung dengan EEA

Opsi pertama bagi Britania Raya adalah bergabung dengan Norwegia, Islandia, dan Lichtenstein di Wilayah Ekonomi Eropa (EEA), yang menyediakan akses ke pasar tunggal UE untuk sebagian besar barang dan jasa (pertanian dan perikanan tidak termasuk). Pada saat yang sama, EEA berada di luar serikat bea cukai, sehingga Inggris dapat mengadakan perjanjian perdagangan dengan negara-negara non-UE. Namun, peraturannya sama sekali tidak menguntungkan kedua belah pihak: Inggris akan terikat oleh beberapa undang-undang UE bersamaan dengan hilangannya kemampuannya untuk mempengaruhi undang-undang tersebut melalui Dewan Eropa dan hak suara Parlemen Eropa. Pada bulan September 2017, May menyebut peraturan ini sebagai “kehilangan kontrol demokratis” yang tidak dapat diterima.

David Davis menyatakan minatnya pada model Norwegia dalam menanggapi pertanyaan yang diterimanya di Kamar Dagang AS di Washington. “Itu adalah sesuatu yang sudah kami pikirkan tetapi tidak berada di urutan teratas daftar kami.” Dia merujuk secara khusus ke Asosiasi Perdagangan Bebas Eropa (EFTA), seperti EEA menawarkan akses ke pasar tunggal, tetapi tidak pada serikat bea cukai. EFTA pernah menjadi organisasi besar, tetapi sebagian besar anggotanya telah pergi untuk bergabung dengan UE. Sekarang EFTA terdiri dari Norwegia, Islandia, Lichtenstein, dan Swiss; semuanya negara kecuali Swiss juga merupakan anggota EEA.

 

Model Swiss

Hubungan Swiss dengan UE, yang diatur oleh sekitar 20 mayor pakta bilateral dengan blok, secara luas mirip dengan pengaturan EEA. Bersamaan dengan ketiganya, Swiss adalah anggota Asosiasi Perdagangan Bebas Eropa (EFTA). Swiss membantu mendirikan EEA, tetapi orang-orangnya menolak keanggotaan dalam referendum 1992. 

Negara ini mengizinkan pergerakan bebas manusia dan merupakan anggota Daerah Schengen yang bebas paspor. Hal ini merupakan kepatuhan terhadap banyak aturan pasar tunggal, tanpa banyak bicara dalam pembuatannya. Hal tersebut berada di luar serikat bea cukai, memungkinkannya untuk menegosiasikan perjanjian perdagangan bebas dengan negara ketiga; umumnya, namun tidak selalu, hal tersebut telah dinegosiasikan bersama negara-negara EEA. Swiss memiliki akses ke pasar tunggal untuk barang-barang (dengan pengecualian pertanian), tetapi tidak layanan (dengan pengecualian asuransi). Itu berarti membayar dengan jumlah yang rendah ke dalam anggaran Uni Eropa. 

Pendukung Brexit yang ingin “mengambil kembali kendali” tidak akan mungkin menerima konsesi yang telah dibuat Swiss mengenai imigrasi, pembayaran anggaran, dan aturan pasar tunggal. Uni Eropa kemungkina besar tidak ingin hubungan yang dimodelkan pada contoh Swiss, salah satunya: Keanggotaan Swiss dalam EFTA tetapi bukan EEA, Schengen tetapi bukan Uni Eropa, adalah produk gagal dari sejarah kompleks integrasi Eropa dan – apa lagi – referendum.

 

Model Kanada: Perjanjian Perdagangan Bebas

Opsi ketiga adalah menegosiasikan perjanjian perdagangan bebas dengan UE sesuai dengan Perjanjian Ekonomi dan Perdagangan Komprehensif (CETA), sebuah pakta yang telah difinalisasi oleh UE dengan Kanada tetapi belum diratifikasi. Masalah yang paling jelas dengan pendekatan ini adalah bahwa Inggris hanya memiliki dua tahun dari tercetusnya Pasal 50 untuk menegosiasikan kesepakatan semacam itu. UE telah menolak untuk membahas hubungan perdagangan di masa depan hingga Desember paling awal. 

Untuk memberikan gambaran betapa ketatnya jadwal tersebut, negosiasi CETA dimulai pada 2009 dan disimpulkan pada 2014. Tiga tahun kemudian, minoritas kecil dari 28 parlemen nasional UE telah meratifikasi kesepakatan. Meyakinkan yang lain bisa memakan waktu bertahun-tahun. Bahkan badan legislatif subnasional dapat menghalangi kesepakatan: parlemen regional Walloon, yang mewakili kurang dari 4 juta penduduk Belgia yang sebagian besar berbahasa Prancis, secara mandiri memblokir CETA selama beberapa hari di 2016. Untuk memperpanjang batas waktu dua tahun untuk keluar dari UE, Inggris akan membutuhkan persetujuan bulat dari UE. Beberapa politisi Britania Raya, termasuk Kanselir Menteri Keuangan Philip Hammond, telah menekankan perlunya kesepakatan transisi beberapa tahun sehingga — di antara alasan lain — Inggris dapat bernegosiasi dengan UE dan kesepakatan perdagangan negara ketiga; Namun, gagasan tersebut mendapat perlawanan dari Brexiteers garis keras.

Dalam beberapa hal, membandingkan situasi Inggris dengan Kanada adalah sesuatu yang menyesatkan. Kanada telah menikmati perdagangan bebas dengan Amerika Serikat melalui  NAFTA, yang berarti bahwa kesepakatan perdagangan dengan UE tidak sepenting seperti di Britania Raya. Ekonomi Kanada dan Inggris juga sangat berbeda: CETA tidak termasuk jasa keuangan, salah satu ekspor terbesar Inggris ke UE.

Berbicara di Florence pada bulan September 2017, May mengatakan Britania Raya dan UE “dapat melakukan hal yang jauh lebih baik” daripada perjanjian perdagangan CETA-style, karena mereka mulai dari “posisi yang belum pernah terjadi sebelumnya” dari pembagian sekumpulan aturan dan peraturan. Dia tidak merinci seperti apa bentuk “jauh lebih baik” nantinya, selain meminta kedua belah pihak untuk “kreatif sekaligus praktis.”

Monique Ebell, sebelumnya dari National Institute of Economic and Social Research menekankan bahwa bahkan dengan adanya kesepakatan, hambatan non-tarif kemungkinan akan menjadi hambatan signifikan perdagangan Inggris dengan UE: ia mengharapkan total perdagangan luar negeri Britania Raya — tidak hanya mengalir ke dan dari UE — di bawah pakta perdagangan UE-Britania Raya. Dia beralasan bahwa perdagangan bebas umumnya tidak menangani perdagangan jasa dengan baik. Jasa adalah komponen utama perdagangan internasional Inggris; negara menikmati surplus perdagangan di segmen tersebut, yang tidak berlaku untuk barang. Kesepakatan perdagangan bebas juga berusaha untuk mengendalikan hambatan non-tarif. Pengakuan Inggris dan UE dimulai dari skema regulasi terpadu, namun, perbedaan hanya akan menjadi banyak pasca Brexit. 

 

WTO: Go It Alone

Kamu ingin keluar? Kamu keluar. Jika Inggris dan UE tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai hubungan di masa depan, mereka akan kembali ke ketentuan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). Meskipun demikian, standar ini tidak sepenuhnya mudah. Karena Inggris saat ini adalah anggota WTO melalui UE, Inggris harus membagi jadwal tarif dengan blok dan membagi kewajiban yang timbul dari perselisihan perdagangan yang sedang berlangsung. Kewajiban ini sudah dimulai.

Perdagangan dengan UE dengan persyaratan WTO adalah skenario “tidak ada kesepakatan” yang telah disajikan oleh pemerintah Konservatif sebagai langkah mundur yang dapat diterima — meskipun sebagian besar pengamat melihat ini sebagai taktik negosiasi. Sekretaris Negara Inggris untuk Perdagangan Internasional Liam Fox mengatakan pada bulan Juli 2017, “Orang-orang berbicara tentang WTO seolah-olah itu akan menjadi akhir dunia. Tetapi mereka lupa bahwa mereka saat ini berdagang dengan Amerika Serikat, dengan China, dengan Jepang, dengan India, dengan Teluk, dan hubungan perdagangan kami kuat dan sehat.”

Namun, untuk industri tertentu, tarif eksternal UE akan sangat terpukul: Inggris mengekspor 77% mobil yang diproduksi, dan 58% di antaranya masuk ke Eropa. UE memungut tarif 10% untuk mobil impor. Monique Ebell dari NIESR memperkirakan bahwa meninggalkan pasar tunggal UE akan mengurangi perdagangan barang dan jasa Britania Raya secara keseluruhan — tidak hanya dengan UE — sebesar 22-30%. 

Britania Raya juga tidak hanya akan menyerahkan pengaturan perdagangannya dengan UE: di bawah skenario mana pun yang disebutkan di atas, Inggris mungkin akan kehilangan perjanjian perdagangan yang telah menghantam 63 negara ketiga, serta kemajuan dalam menegosiasikan kesepakatan lainnya. Melakukan pergantian dalam hal ini dan menambahkan yang baru adalah prospek yang tidak pasti. Dalam wawancara September 2017 dengan Politico, Sekretaris Perdagangan Liam Fox mengatakan kantornya — dibentuk pada Juli 2016 — telah memalingkan muka kepada beberapa negara ketiga yang ingin menegosiasikan kesepakatan perdagangan bebas karena tidak memiliki kapasitas untuk bernegosiasi.

Fox ingin menggulirkan ketentuan-ketentuan kesepakatan perdagangan UE yang ada ke dalam perjanjian baru, tetapi beberapa negara mungkin tidak mau memberi Inggris (66 juta orang, $ 2,6 triliun PDB) persyaratan yang sama dengan UE (tidak termasuk Inggris, sekitar 440 juta orang, $ 13,9 triliun PDB).

 

Negara-negar yang dicakup oleh perjanjian perdagangan UE

Negosiasi dengan negara-negara ketiga secara teknis tidak diperbolehkan sementara Inggris tetap menjadi anggota UE, namun demikian pembicaraan informal telah dimulai, terutama dengan AS.

Dampaknya pada AS

Perusahaan-perusahaan di AS di berbagai sektor telah melakukan investasi besar di Britania Raya selama bertahun-tahun. Perusahaan-perusahaan Amerika telah memperoleh 9% laba afiliasi asing global dari Britania Raya semenjak tahun 2000. Pada tahun 2014 saja, perusahaan-perusahaan AS menginvestasikan total $ 588 miliar ke Inggris. AS juga mempekerjakan banyak orang Inggris. Bahkan, perusahaan AS adalah salah satu pasar kerja terbesar di Inggris. Output dari afiliasi AS di Inggris adalah $ 153 miliar pada 2013. Britania Raya memainkan peran penting dalam korporasi infrastruktur global Amerika dari aset yang dikelola, penjualan internasional, dan kemajuan penelitian dan pengembangan (R&D). Perusahaan-perusahaan Amerika telah melihat Inggris sebagai pintu gerbang strategis ke negara-negara lain di Uni Eropa. Brexit akan membahayakan pendapatan afiliasi dan harga saham di banyak perusahaan yang secara strategis selaras dengan Inggris, yang dapat membuat mereka mempertimbangkan kembali operasi mereka dengan anggota Britania Raya dan Uni Eropa.

Perusahaan dan investor Amerika yang memiliki eksposur ke bank-bank Eropa dan pasar kredit mungkin terdampak oleh risiko kredit. Bank-bank Eropa mungkin harus mengganti $ 123 miliar pada sekuritas tergantung pada bagaimana pembukaan jalan keluarnya. Selain itu, utang Britania Raya  mungkin tidak termasuk dalam cadangan kas darurat bank-bank Eropa , yang menciptakan masalah likuiditas. Sekuritas yang didukung aset Eropa telah mengalami penurunan sejak 2007. Penurunan ini kemungkinan akan meningkat sekarang karena Inggris telah memilih untuk keluar.

 

Siapa yang Selanjutnya akan Meninggalkan UE?

Perselisihan politik atas Eropa tidak terbatas pada Inggris saja. Sebagian besar anggota UE memiliki gerakan euroskeptik yang kuat, yang sejauh ini telah berjuang untuk memenangkan kekuasaan di tingkat nasional, sangat mempengaruhi tenor politik nasional. Di beberapa negara, ada kemungkinan bahwa gerakan tersebut dapat mengamankan referendum tentang keanggotaan UE. 

Pada Mei 2016, perusahaan riset global IPSOS merilis laporan yang menunjukkan bahwa mayoritas responden di Italia dan Prancis percaya negara mereka harus mengadakan referendum mengenai keanggotaan UE.

 

Italia

Sektor perbankan Italia yang rapuh telah mendorong ganjalan antara Uni Eropa dan pemerintah Italia, yang telah menyediakan dana jaminan untuk menyelamatkan pemegang obligasi mom-and-pop dari “bailed-in,” seperti yang diatur oleh peraturan UE. Pemerintah harus meninggalkan anggaran 2019 ketika Uni Eropa mengancamnya dengan sanksi. Ini menurunkan defisit anggaran yang direncanakan dari 2,5% dari PDB menjadi 2,04%.

Matteo Salvini, ketua sayap kanan Liga Utara Italia dan wakil perdana menteri negara tersebut, menyerukan referendum mengenai keanggotaan UE setelah pemungutan suara Brexit, dengan mengatakan, “Pemungutan suara ini merupakan tamparan bagi semua orang yang mengatakan bahwa Eropa adalah urusan mereka sendiri dan orang Italia tidak perlu ikut campur dengan itu.” Liga Utara memiliki sekutu dalam Gerakan Lima Bintang (M5S) yang populis, yang pendirinya, mantan komedian Beppe Grillo, telah menyerukan referendum tentang keanggotaan Italia dalam euro — meskipun bukan Uni Eropa. Kedua partai membentuk pemerintahan koalisi pada 2018 dan menjadikan Giuseppe Conte sebagai perdana menteri. Conte mengesampingkan kemungkinan “Italexit” pada 2018 selama kebuntuan anggaran.

 

Perancis

Marine Le Pen, pemimpin Front Nasional Euroskeptik Perancis (FN), memuji suara Brexit sebagai kemenangan untuk nasionalisme dan kedaulatan di seluruh Eropa: “Seperti banyak orang Prancis, saya sangat senang bahwa rakyat Inggris bertahan dan menghasilkan pilihan yang tepat. Apa yang kami pikir tidak mungkin kemarin kini telah menjadi mungkin.” Dia kalah dalam pemilihan presiden Prancis dari Emmanuel Macron pada Mei 2017, karena memperoleh hanya 33,9% suara.

Macron telah diingatkan bahwa permintaan untuk “Frexit” akan tumbuh jika UE tidak melaukan reformasi. Menurut jajak pendapat IFOP Februari 2019, 40% warga Prancis menginginkan negara itu meninggalkan Uni Eropa. Frexit juga merupakan salah satu tuntutan para pemrotes rompi kuning.

Sumber : https://www.investopedia.com/terms/b/brexit.asp

Mau tau berita terbaru Forex Indonesia? Gratis!

Info Artikel dan promosi Terbaru, akan di email ke Anda